检察长列席同级审判委员会是法律赋予检察机关的一项法律监督职责，但在司法工作实践中，由于检法两家认识不一，该制度并未发挥应有的成效。2009年，省检察院出台职务犯罪案件应当列席同级审判委员会的重要文件，上级院也将列席检委会工作作为业务考评的一项硬性指标。根据省院及市院的工作要求，我院对此项工作高度重视，经党组会议讨论制定方案，并在案件审查过程中将此工作落到实处，现已取得一定成效。 我国《宪法》第129条和《人民检察院组织法》第1条规定：“中华人民共和国检察院是国家的法律监督机关”，《刑事诉讼法》第8条规定：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督”，《人民法院组织法》第11条第3款规定：“各级人民法院审判委员会会议由院长主持，本级人民检察院检察长可以列席”。这是检察长列席同级审判委员会的法律依据。但由于刑事诉讼法缺乏对此制度的具体操作性规定，法院对此制度的必要性在认识上存在着一定不足，对检察长列席审判委员会持排斥态度。为使此制度真正落实到办案实践中，发挥其应有的法律监督效用，我院检察长、主管公诉的副检察长多次与法院进行沟通、协调，专门召开检法联席会议，研究落实办法。目前，该项制度在我院与同级法院之间已经达成长效工作机制，职务犯罪案件在起诉的同时全部发出要求列席同级审委会的函，其它刑事案件视情况向法院提出，法院全力配合，提前通知会议时间，现场听取检察机关的意见，保证监督效果。 在检察机关严厉打击职务犯罪的情况下，职务犯罪案件的判决率，不仅关系到自侦部门的办案成效，而且影响检察机关办理案件的法律效果与社会效果，所以我院十分关注职务犯罪案件的诉讼进度。但是由于多数职务犯罪案件案情复杂、涉案面广，案件定性困难，起诉到法院后，往往审限过长，甚至个别案件出现超审限的情况。对此，我院检察长决定，凡职务犯罪案件必须要求列席同级审判委员会，对审判情况进行动态监督。2009年，我院共起诉贪污贿赂案件5件6人，渎职案件3件4人，检察长王孝光全部指派主管公诉的副检察长姜彦芝列席审判委员会。 |
